快捷搜索:

知道polarfox和图形之间有什么区别

数据中间层需要的增长

代币经济的差异

在代币经济的设计中,它也是为二者服务的早期构造。图形的标记是GRT,这是一个目的标记,主要用于以下目的:

1.作为一个索引者,大家需要保证GRT;

2.馆长借助GRT发出值得子图搜索的信号;

3.委托人委托索引人可以获得质押券奖励;

4.查看者(消费者)为查看支付GRT成本

为了打造其去中心化的指数市场,除去首期发行100亿外,GRT还以每年3%的通胀率来支付指数奖励。除此之外,GRT的令牌值捕获主如果其令牌销毁,销毁规模为协议查看总本钱的1%。

Polarfox总共有10亿波尔。POLR还用于支付和查看服务。

1.项目方(查看需要方)需要对polR token进行质押,然后通过消费其质押token,获得polarfox提供的数据索引和查看服务。

2.为了参与流动性挖矿,一般用户可以通过质押polR获得相应的代币收益。

项目方(询价方)支付的polR成本等于服务市场的收入。此令牌的一部分用于销毁,一部分分配给为polR提供流动性的用户。因此,polR的价值获得主要源自其查看服务的市场本钱。捕获价值的规模取决于服务市场的规模。

从这个角度来看,假如与网络电商相比,polarfox更像京东模式,而图则更像淘宝模式。该图从刚开始就构建了一个角逐去中心化的指数市场,而polarfox则从一个更中心化的方法切入指数市场。这两种进入方法各有利弊。

该图的优势在于其入市较早,并从刚开始就构建了其去中心化的指数市场,从生态开放性和长期性来看,符合区块链年代构建DApps的趋势。真的去中心化的指数市场无需信赖第三方,有机会成为Web3的数据中间层。

图形的路径并不是没缺点。比如,图的graphql有肯定的阈值,它在生态参与中起着多种用途。前期不容易理解,需要较长期协调和勉励有关各方为生态做出贡献。假如勉励力度不够,可能会致使其生态建设出现一些困难。另外,因为早期指标的服务水平参差不齐,在效率上也存在一些弊病。

polarfox的优点是它从BSC链切入,使用更中心化的方法。它的数据同步、爬网和索引速度将更快、更高效。在早期阶段,一些项目方更容易使用它,比如在BSC上的协议应用,如pancakeswap。他们需要更快更有效的服务。因此,在早期阶段,假如polarfox可以提供更高效的迅速查看服务和更高效的API,它可能会在早期阶段取得一些领先的应用业务。

同样,polarfox的道路也并不是没缺点。比如,从长远来看,区块链年代需要一个去中心化的指数市场。它需要更多的参与者,需要一个无需信赖任何第三方的市场。只有去中心化索引协议才大概成为将来Web3年代的数据中间层。

从这个角度看,polarfox也将逐步走向去中心化的指数市场。早期,polarfox可以依据自己为不同项目方服务的经验,概要出一个去中心化指数市场的通用协议模,这也是一条路径。

至于怎么样迭代,哪个能获得更好的成效,哪个最后能成为区块链年代必不可少的数据中间层,或许只有空闲才能告诉大家。

伴随去中心化的金融和NFT的爆发,区块链的数据愈加丰富,数据量也愈加大。一方面,各种应用程序或中间件需要迅速获得公共数据,另一方面,公共数据爆炸需要一个数据中间层作为它们之间的连接点。

与chainlink一样,图形也是区块链的中间层。对中间层的需要正在增长,它正在成为一个要紧的基础设施。现在,图形作为公链和ETH区块链上应用之间的数据连接器,为各种应用提供索引和查看服务。

现在,伴随BSC等连锁生态规模的增长,DAPP对BSC也有着很多的数据查看需要。Polarfox现在正在提供像BSC链图的数据索引和查看服务。然而,polarfox在早期是以中心化式的方法开始的,它第一满足了各种应用对数据查看的迫切需要,然后渐渐演变为一个去中心化的数据中间层。

网络年代的索引服务提供商是Google(Google)和百度(Baidu)等搜索引擎公司。区块链年代的索引服务提供商将是哪种项目?

如上所述,对数据中间层的需要正在上升。具体来讲,怎么样理解数据中间层?特别是区块链上的数据中间层。

对于一般用户来讲,单词索引并困难理解。其实,日常大家常常会遇见这种事情。譬如,大家去图书馆借书的时候,如何能在偌大的场地里迅速找到需要的书呢?假如大家把每一本书都借出去,大家需要从第一个书架开始,那样每一个人都会崩溃。这里需要索引。通过对书进行分类和编号,大家可以非常快找到大家要找的书。

在任何很多的内容中迅速找到目的,都需要索引。像搜索引擎一样,为了让用户尽快找到内容,大家需要数据库的索引。有了索引,就无需扫描整个数据库表,仅需提供有关数据,从而提升了查看速度。因此,索引的目的是尽快找到目的内容。这里的关键字是速度。

在区块链中搜索数据时也存在如此的问题。区块链数据目前很庞大,搜索和查看的需要也在不断增长。这有点像网络年代。网络初期,内容不够丰富,搜索需要不大。而到了肯定的进步时期,伴随网站的很大丰富,雅虎、Google、百度等搜索引擎紧随其后。同样,伴随区块链数据的巨大丰富,graph和polarfox也紧随其后。这是区块链年代的一条要紧轨道。

为知道决区块链中搜索效率低下的问题,一些区块链服务提供商,如区块链浏览器,会打造我们的服务器读取链上的所有数据,并将数据存储在我们的数据库中。这部分等于索引原始区块链数据,将这部分数据转换成可搜索的格式,提取区块链上的数据可以帮其达成更快的查看。

但从长远来看,这种模式存在中心化信赖问题,需要信赖提供数据查看的公司,在区块链范围并不健全。假如每一个公司都打造我们的数据提取服务,本钱也特别高。

这也是去中心化索引协议(如graph和polarfox)有存活空间是什么原因。一个完全去中心化的数据索引协议可以成为加密和Web3范围的要紧组成部分。然而,就进化路径而言,polarfox和图是完全不一样的。

上面大家提到了数据中间层在加密范围的重要程度,尤其是打造Web3互联网的重要程度。那样,polarfox和graph的不同之处呢?graph还为加密范围提供数据中间层服务。

穿透地方和方法有什么区别

第一,本质上,两者的长期目的都是成为一个去中心化的数据索引协议和Web3的一个要紧组成部分。不过,在创业方面,两者有非常大不同。

现在,graph主要为ETH互联网服务,polarfox主要为BSC生态服务。刚开始,它们都有服务推广托管。现在,polarfox为了提升效率,也在早期将重点放在中心化推广托管服务上,尝试为BSC链上的各种应用提供具体的迅速查看服务。

在graph的早期,也有推广托管服务,但近期,graph渐渐向去中心化进步。从这个角度来看,图形的进步速度更快。因为这种图的模式,现在在BSC上没办法迅速提供业务,由于其去中心化模式竞价时间较长。这给了polarfox一个切入的机会。Polarfox从图形的薄弱环节进入,并在图形服务不足的地方获得突破。

为了更快地服务于日益增长的BSC数据查看需要,polarfox在早期阶段就与项目方(如pancake)合作,迅速竞价业务。当然,从长远来看,这是一种权宜之计。

早期框架的差异

图形协议用查看语言graphql来查看区块链。大家依据有兴趣的字段或搜索条件进行查看。可以查看的数据被组织成子图,并且可以用多个子图。比如,你可以搜索Uniswap每天买卖量、买卖次数等数据。

图中有索引者、查看者、策展者、委托者、费雪者和仲裁者。

索引器也是节点操作符。索引器需要保证GRT令牌成为节点。该节点的主要功能是索引有关子图,服务于各种查看,可以是其他web服务或中间件,也可以是最后用户。这部分搜索者需要为索引器提供的不同子图数据付费。因此,该图是一个去中心化的指数市场。将会有多个索引器,所以这也是一个角逐激烈的市场。在角逐激烈的市场中,查看服务的价格趋于均衡。

除去索引者和查看者,还有馆长的角色。馆长的目的是找到有价值的子图,他们用标记GRT来指向这部分有价值的子图。假如这部分子图被证明是受青睐的,馆长将得到相应的奖励。

策展人可以是任何用户,比如查找子图值的最后用户和期望子图被索引器索引的开发职员。通过存放代币,质押代币的子图越多,就越容易引起索引者的注意。策展人承诺GRT的关节曲线信号从一个特定的子图。子图质押时间越早,依据其质押金额获得的查看收益越高。

委托人无需运行图节点就可以将我们的令牌委托给索引者,如此可以获得索引者的部分收入。监理人负责探寻提供错误标引服务的标引人,仲裁人负责争议服务的仲裁。

从上面的结构来看,为了达成去中心化索引,图中引入了六个角色。刚开始理解这个项目有肯定的门槛。另外,因为参与角色较多,前期启动时间较长,会在效率上做出肯定牺牲。比如,馆长对有价值子图的指导是不是有效,子图和索引服务的水平,与它是不是可以满足搜索者的迅速查看需要。

现在,polarfox的主要角色是查看需要端(项目端)、索引服务提供者和令牌持有者。这是一种简化。索引服务的提供者刚开始以polarfox为主,而查看需要者则是BSC或ETH等公链上的项目方,如DEX和贷款协议应用,这部分项目对索引和查看服务的需要量巨大。另一方面,代币持有者是polarfox的财务支持者。

这种进入方法的优点是可以通过BSC上的pancakeswap等中心化方法更有效地服务于目前DAPP的查看需要,更快、更高水平地进入索引和查看服务市场。

当然,它也有缺点。它在去中心化方面做出了肯定的牺牲。它的开放性不如图形。假如没后续的迭代,就不可以成为Web3的数据中间层。

版权保护: 本文由 数字货币行情 原创,转载请保留链接: http://www.brysurmarnebasketclub.com/xinwen/60.html

您可能还会对下面的文章感兴趣: